У Запоріжжі власник кількох МАФів переніс свої торгові павільйони на будівлю колишнього кінотеатру на вулиці Базарній, чим закрив балкони житлового будинку. Таке розміщення, імовірно, було спробою уникнути демонтажу.
Кадри встановлення споруд розійшлися соцмережами – на відео видно, як МАФи підіймають на дах колишнього кінотеатру. Після цього постало питання, хто саме має прибрати тимчасові конструкції з будівлі.
Єгор Демчевський, заступник директора департаменту муніципального управління міської ради, пояснив, що на Базарній планували демонтувати МАФи й дали їхнім власникам строк на добровільне прибирання. Один з підприємців, за його словами, до приїзду комісії самостійно зняв частину споруд та перевіз їх на дах:
«Коли ми приїхали на запланований демонтаж, власники вже самостійно демонтували свої останні споруди. Ми лише проконтролювали хід цих подій, адже втручатися вже не мали права – це їхнє майно, вони самі його перевезли. Щодо двох споруд, які залишилися на даху, – це вже питання до голови ОСББ цього будинку. Саме він несе відповідальність за будівлю. ОСББ – це юридична особа, яка має дотримуватися всіх правил, у тому числі містобудівних умов».
Іншої думки дотримується голова ОСББ Олександр Тімофєєв. Він наголошує, що конструкції стоять на покрівлі кінотеатру, а не безпосередньо на житловому будинку, тому звертатися потрібно до органів влади:
«А що ми можемо? Хай робить місцева влада, це до них питання, а не до нас. Як вона давала, віддавала власність ці приміщення. Чому до них так відносяться до цих приміщень?»
Юридичну площину ситуації окреслив адвокат Дмитро Гладкий. За його оцінкою, встановлення та подальший демонтаж МАФів – це зона відповідальності їхнього власника. Якщо він не прибиратиме споруди, мешканці мають кілька інструментів впливу:
«Тут, щонайменше, три шляхи. Це шлях переговорів, найбільш мирний, далі питання судового порядку, і також звернення в правоохоронні органи, в муніципальну варту для того, щоб компетентні органи встановили наявність чи відсутність складу адміністративного правопорушення. Якщо третій варіант розглядати, то це просто, щоб був зафіксований факт».
