У Запоріжжі розпочався розгляд однієї з найтяжчих справ, пов’язаних зі злочинами на тимчасово окупованих територіях. Йдеться про катування цивільного мешканця та пограбування, які, за версією слідства, були скоєні у захопленій російськими військами Михайлівці.
Слухання відбуваються у Хортицькому районному суді Запоріжжя. 5 січня прокуратура оголосила обвинувальний акт, яким жителя селища звинувачують у співпраці з окупантами та участі у воєнних злочинах проти мирного населення.
Хто опинився на лаві підсудних
Обвинуваченим у справі є 53-річний житель Михайлівки Василівського району Валерій Банкаускас. До початку повномасштабного вторгнення він працював таксистом і не мав постійного місця роботи.
За даними слідства, після захоплення Михайлівки 28 лютого 2022 року Банкаускас пішов на співпрацю з окупаційною владою та обійняв посаду патрульного в так званій поліції, створеній російськими військами.
Ще у 2023 році Хортицький районний суд заочно визнав його винним у колабораційній діяльності та призначив 11 років позбавлення волі. Після апеляційного перегляду строк покарання було збільшено до 12 років, і вирок набув законної сили.
Нова підозра та шлях справи до суду
24 квітня 2025 року слідчі Запорізького управління поліції оголосили Банкаускасу заочну підозру у порушенні законів та звичаїв війни. Йдеться про події, що сталися вже після його вступу до окупаційного правоохоронного органу.
За версією досудового розслідування, разом із невстановленими представниками збройних сил РФ він незаконно затримав цивільного мешканця Михайлівки, піддав його катуванню та заволодів особистим майном.
Менш ніж за п’ять місяців слідчі зібрали необхідні докази та передали обвинувальний акт до суду. Обвинуваченого неодноразово викликали на засідання у встановленому законом порядку, однак він так і не з’явився.
Суперечка щодо заочного розгляду
Питання можливості спеціального судового провадження стало ключовим під час підготовчого засідання 9 вересня 2025 року. Прокуратура наполягала на заочному розгляді через систематичну неявку обвинуваченого.
Захисник, призначений Центром безоплатної правової допомоги, заперечував, стверджуючи, що перебування на окупованій території фактично унеможливлює доступ до українських офіційних ресурсів.
“Будь-які юридичні сайти України блокуються окупантами. Громадяни, які перебувають на окупованій території, не мають змоги ознайомитися з інформацією на сайтах суду чи Офісу Генерального прокурора. Тому немає підтвердження, що мій підзахисний був належним чином повідомлений”, – заявляв адвокат.
Захисник навіть пропонував залучити кіберполіцію для повідомлення через соціальні мережі або припускав, що обвинувачений міг перебувати за межами України.
Прокурор, своєю чергою, наголосив на чітко визначеному законом порядку повідомлення осіб, які перебувають на тимчасово окупованій території.
“Законодавством передбачено виключний перелік способів повідомлення таких осіб – шляхом публікації повісток на сайті Офісу Генерального прокурора та в загальнодержавних засобах масової інформації. Жодних обходів через соціальні мережі або месенджери законом не передбачено”, – зазначив прокурор.
Суд погодився з аргументами обвинувачення та дозволив спеціальне судове провадження.
У чому полягають обвинувачення
Під час засідання 5 січня 2026 року прокурор оголосив обвинувальний акт. За ним, 15 квітня 2022 року Банкаускас затримав на вулиці цивільного мешканця Михайлівки, який не мав жодного стосунку до бойових дій.
Потерпілого доставили до так званої військової комендатури, що діяла у приміщенні колишнього відділення поліції.
“З метою обмеження волі та залякування потерпілого помістили до камери ізолятора тимчасового тримання, де він перебував у неналежних умовах утримання, без санітарних умов і з обмеженим харчуванням. Медична допомога не надавалася, підстави затримання не повідомлялися”, – зачитав прокурор.
Слідство стверджує, що під час допитів Банкаускас особисто бив потерпілого, намагаючись змусити його до співпраці та отримати інформацію про сина, який служив у Національній гвардії України.
За даними обвинувачення, чоловіка били прикладом автомата по обличчю та ногах, утримували у тісній камері-«стакані», де він міг лише стояти. Таке поводження призвело до сильного фізичного болю та втрати свідомості і було кваліфіковане як катування.
Крім того, Банкаускас, за версією слідства, завдав потерпілому удару розбитою скляною пляшкою та, погрожуючи зброєю, забрав 3000 гривень готівкою, срібний ланцюжок і мобільний телефон.
Кваліфікація і можливе покарання
Незаконне позбавлення волі, побиття, утримання в неналежних умовах і пограбування сторона обвинувачення кваліфікує як порушення законів та звичаїв війни і незаконне поводження з цивільним населенням.
Дії інкримінують за ч. 1 ст. 438 Кримінального кодексу України у поєднанні з ч. 1 ст. 28 КК України. За цією статтею Банкаускасу загрожує від 7 до 12 років позбавлення волі.
Суд уже визначив порядок дослідження доказів: спочатку вивчатимуть письмові матеріали та експертизи, допитають потерпілого і свідків. У разі появи обвинуваченого йому буде надано можливість дати пояснення на будь-якому етапі процесу.
У разі обвинувального вироку суд також враховуватиме попереднє покарання за колабораційну діяльність.
