Російська пропаганда поширила чергову дезінформацію — цього разу йдеться про нібито спробу Головного управління розвідки України підкупити військових у тимчасово окупованій Горлівці. Фейк активно розганяють через окупаційні пабліки на кшталт «Токмак Сегодня», однак незалежні аналітики вже спростували вигадку ФСБ.
Суть “спецоперації” за версією ФСБ
Пропагандистські ресурси РФ стверджують, що українська розвідка нібито пропонувала одному з російських підрозділів у Горлівці 1 мільйон доларів за здачу позицій. Як «доказ», ФСБ заявила про отримання 100 тисяч доларів авансу, а також про подальше нанесення ударів по українських військах, які начебто були “викриті” під час спецоперації.
Згідно з цим фейком, виявлені маршрути ЗСУ стали мішенню для російських обстрілів, які завдали “серйозних втрат”. Гроші, нібито передані українською стороною, за твердженням ФСБ, використали для закупівлі спорядження для армії РФ.
Фактчекери спростували вигадку
Незалежне розслідувальне видання The Insider проаналізувало інформацію, поширену ФСБ, і дійшло висновку, що йдеться про типовий приклад кремлівської дезінформації. У публікації наголошується, що:
- немає жодних незалежних підтверджень інформації про “підкуп”;
- сценарій передачі великої суми готівки виглядає абсурдним з точки зору спецслужбових операцій;
- заяви про «виявлені райони ЗСУ» не підкріплені жодними доказами;
- наратив про «українські гроші, що пішли на армію РФ» є типовим пропагандистським прийомом.
Фактчекери також звернули увагу на те, що подібні “операції” ФСБ періодично з’являються у медіапросторі РФ для підняття авторитету спецслужби, морального тиску на українське суспільство та дискредитації української армії.
Реальна мета інформаційної атаки
Такі фейки — частина гібридної війни, спрямованої на формування недовіри до українських інституцій. Поширення вигаданих історій про “провалені спецоперації” має на меті створити ілюзію всесильності російських служб та зруйнувати бойовий дух українців. Утім, щоразу більше таких заяв зазнають публічного викриття та стають свідченням не сили, а слабкості кремлівської пропаганди.
