У Києві активізувалися розмови про можливу зміну керівництва Офісу президента, однак такі пошуки можуть лише поглибити існуючі проблеми. Про це народний депутат Дмитро Разумков заявив в ефірі, оцінюючи ймовірні кандидатури і кадрову ситуацію загалом.
За словами депутата, у владній команді нині відчутний дефіцит управлінських кадрів. Це ускладнює призначення нового керівника ОП і водночас підживлює політичні дискусії навколо потенційних претендентів.
“Щодо можливих кандидатів на посаду керівника Офісу президента, то найбільш вірогідні – це Федоров і Шмигаль. Ще говорили про Буданова, Арахамію – про кого тільки не говорили. Але насправді такий величезний дефіцит кадрів, що Зеленському немає кого призначати. Будуть тасувати цю колоду. Причому ця колода вже не така, як на початку – 36 карт. Там, здається, залишилося лише 12 карт, бо всі інші вже вилетіли”, – зазначив Разумков.
Небезпека повторення моделі Єрмака
Найбільше занепокоєння, за словами Разумкова, викликає не сам перелік кандидатів, а логіка пошуку заміни. Він вважає, що існує ризик відтворення моделі, при якій у руках керівника ОП концентрується надмірний вплив, не передбачений ані законом, ані Конституцією.
“Проблема в тому, що шукають, хто замінить Єрмака. Тобто ми отримаємо “Єрмака-2″, і це проблема. Якщо знову в руках керівника Офісу буде сконцентрована така повнота влади, або навіть частина влади, яка не передбачена ні законом, ні Конституцією, ми створимо нову проблему. А це може поглибити проблеми в країні”, – додав депутат.
Дискусія посилилася на тлі недавнього обшуку у колишнього керівника Офісу президента. Дипломат Роман Безсмертний зазначив, що ця подія залишила більше питань, ніж відповідей, адже не супроводжувалася жодними офіційними матеріалами чи деталями.
Політичні експерти вбачають у кадрових пошуках сигнал про ймовірні зміни у владній архітектурі, але наголошують – їх наслідки можуть бути непередбачуваними для державного управління.
